miércoles, 19 de diciembre de 2012


2012/12/21 y los escenarios del fin del mundO


   D21-2

   A dos días de la fecha que da finale a nuestra especie... o algo por el estilo... Digo algo por el estilo refiriéndome al evento en sí, es decir a la hecatombe que nos va a destruir, y no algo por el estilo refiriéndome a la especie... eh, ¿muy enredado? Beh, pásenlo por alto.
   A D21-2 pasaremos a enumerar algunos de los tantos escenarios posibles que los pitonisos autorizados han puesto en todo lugar donde puedan publicar sus predicciones, visiones, revelaciones y otros tipos de ones.
  Hay para todos los gustos y disgustos. No voy a extenderme en cada escenario más de lo necesario, es decir casi nada, así que no se asusten si piensan que van a leer sábanas  :)

viernes, 14 de diciembre de 2012


¿Uruguay: nos salvará del fin del mundO?


  A D21-7 la gente (que cree en "ciertas" cosas) está desesperada tratando de encontrar la salida de la hecatombe, tratando de escapar de lo inevitable, desando hacer todo lo posible para no abandonar su tan adorado y artificial estilo de vida, su egoísmo, su ignorancia, su irresponsabilidad y su falta de conexión con lo que verdaderamente importa.
  Bueno, Jhonny... tal vez Uruguay sea la respuesta a sus inútiles plegarias:


Jhonny, estos heladeros están muy locos... Uatafak!

viernes, 7 de diciembre de 2012



Esto sí que verdaderamente amerita el fin del mundO


  Jhonny... con esta información gráfica... o información trágica, la verdad es que no sé cómo expresarme... estos documentos son... Jhonny, son terribles. Basta con verlos para, de verdad, desear que todas las cosas se acaben de una vez por todas.

  Estamos a D21-14 y luego de ver esta documentación que gracias a fuentes bien informadas (más que bien informadas la verdad) ha llegado a nuestras manos... pues desearía que en este mismo momento todas las catástrofes predichas para el fin del mundo se mezclen y caigan sobre nosotros.

  El horror, el horror...

jueves, 22 de noviembre de 2012



El disparate de gazA


 ¡Y de nuevo sucedió la misma porquería!
  De nuevo el estallido militar como resultado del enfrentamiento entre dos ideologías por completo opuestas con las consecuencias que para sus poblaciones civiles este enfrentamiento trae.
 Ataques continuos y sin sentido con cohetes hacia poblaciones civiles desde un lado y el abuso del poderío militar de una nación poderosa desde el otro lado se produjeron durante varios días en la "tripa" de Gaza.
 Jhonny, por el Padre Azul que esto es una desgracia y es una vergüenza...
 A ver, antes de que nos pongan dentro de alguna vitrina de exhibición de muestras gratis de racistas y demás déjenme aclarar que no soy (en el sentido racial, étnico o religioso) un anti-algo. No va conmigo, me parece una estupidez y una total falta de respeto para nuestra especie.
  Para que entiendan bien el asunto: no tengo algo en contra de los israelíes. Tampoco tengo algo en contra de los palestinos, ni del mundo árabe ni del Islam.
 Pero tengo mucho... muchísimo en contra de los gobiernos  y regímenes prepotentes, violentos y mentirosos y también tengo muchísimo en contra de las ideologías fundamentalistas que optan por la violencia indiscriminada, estén donde estén y sean quienes sean.
 No son los pueblos los que hacen las guerras, son sus gobernantes o dirigentes quienes deciden llevarlas a cabo generando muerte y destrucción sin sentido humano alguno.
  La Franja de Gaza, ese ghetto creado por aquellos que sufrieron mil y un penurias en los ghettos europeos durante la Segunda Guerra Mundial, es una olla a presión donde la  indignación allí cocinada estalla en contra de las poblaciones israelíes al otro lado de esa prisión y se convierte en un espacio dedicado a derramar la sangre (civil en su mayoría) necesaria para satisfacer oscuras necesidades.       
 Los palestinos radicales de Gaza, imposibles de controlar por el gobierno de la Autoridad Palestina, han estado bombardeando durante mucho tiempo territorio israelita usando cohetes, en su mayoría de fabricación artesanal. Ojo con esto: USANDO COHETES (un cohete de uso militar es un arma relativamente sencilla que sigue una trayectoria balística una vez sus propulsores hacen que despegue de tierra; el lugar en el que el cohete caiga va a depender de la pericia de quienes apuntan el cohete y de las condiciones atmosféricas), que es muy diferente a usar un misil (un misil es un arma guiada de alta tecnología que con precisión destruye un blanco previamente establecido). Muchas informaciones periodísticas (sospecho que incluso tendenciosas pues a estas alturas no cabe la ignorancia) hablan del uso de misiles por parte de la milicia palestina Hamas en contra de los poblados israelitas: tal cosa es falsa.
 Por su lado el gobierno israelita harto ya de tanta agresión, cuyas consecuencias no han sido de consideración, en justa defensa de su territorio y de su población ha optado por lanzar una ofensiva militar bombardeando Gaza con todos los chiches militares de última generación que posee uno de los ejércitos más sofisticados y preparados del planeta.
  Con cierta lógica uno podría decir que el derecho a defensa territorial es algo que cualquier nación debe ejercer para proteger su territorio y su población. En tal caso uno podría entender el por qué el gobierno de Israel reacciona de manera tan violenta desencadenando una verdadera andanada de "cohetones", "ratas blancas" y "mamá ratas" cuando del otro lado, pero durante años, le han estado arrojando sartas de "cohetecillos". Tiene lógica, ¿no? A cualquiera una situación similar lo llevaría al límite: te pegan, buscas la paz, te pegan, buscas la paz, te pegan, buscas la paz... al final te vuelven a pegar y como sabes que la paz no es posible pues devuelves el golpe, ¿no?
  Jhonny, esto tiene lógica, ¿no?  
  ¿O... no la tiene?

jueves, 15 de noviembre de 2012


¿Multinacionales malditas o malditas multinacionaleS?




  Basta tener 2 dedos de frente para darse cuenta del pésimo estado en el que están las cosas en este mundo nuestro llamado Tierra. Y basta tener esos dos dedos delante de nuestra cabezota para concluir también que el pésimo estado actual de las cosas en este mundo nuestro llamado Tierra es un estado que nosotros mismos hemos permitido. Lo quieran o no como grupo, como especie, la actual humanidad de este y el siglo pasado (no, Jhonny, no voy a referirme a los siglos XIX para abajo... aunque bien podría venir al caso) ha generado y ha permitido el disparate en el que vivimos.
 Es así, así fue, así es.
 Y seríamos unos absolutos estúpidos si sabiendo lo que ahora podemos saber permitiesemos que este caos en la humanidad siga perdurando.
 No, me rectifico, no solamente seríamos unos estúpidos con medalla dorada y guirnalda adorada: seríamos también cómplices pasivos del egoísmo y del abuso de unos pocos sobre unos muchos. Recuerden esto: en esta guerra por la cordura no existen términos medios.
 NO EXISTEN TÉRMINOS MEDIOS.
 O estas con los que abusan y buscan perpetuar un sistema asfixiante y denigrante para la humanidad en beneficio de unos pocos o estás en contra de esos abusadores para hacer tu parte y liberar al género humano de la asfixia económica, social, mental y espiritual en la que nos han metido. 
  Así de sencillo.
 O eres blanco o eres negro (y apelo con desparpajo al significado que estas palabras tienen en nuestra zoociedad).
 Y en esta guerra hay (o va a haber) un solo vencedor.
  Bueno, Jhonny estuvo haciendo su tarea y encontró esta pequeña información en la red para compartirla con ustedes. No se extiende mucho en lo que apunta pero concentra bastante de lo que todos deberíamos saber acerca de algunas empresas/corporaciones/multinacionales que son propiedad de aquellos que quieren acabar por convertirnos en algo peor que ovejas.



  Por favor, lectores míos, lean con atención.

viernes, 2 de noviembre de 2012


Huracán sandy... o la incongruencia de la desgraciA


  Esto no va a ser largo. O tal vez sí me explaye un tanto. O tal vez no. Tal vez Jhonny sea mi Pepe Grillo esta vez para evitar que suelte más bilis de la necesaria... lo cual tampoco tendría mucho sentido. ¿Pero qué de todo tiene sentido actualmente?
  La verdad es que no muchas cosas.
 Y uno de los sin sentidos más vergonzosos y más graves que hay en este mundo es la desinformación a la cual constantemente estamos sometidos de parte de los medios de información a los cuales acudimos para no hacer otra cosa que informarnos.
 Lo escribí antes en este blog y lo reafirmo: los medios de información no informan con objetividad, informan lo que les conviene y ocultan lo que no les conviene en un entretejido de verdades y mentiras a medias que obedecen a intereses comerciales o de otra índole más grotesca.
 Lo puse antes y lo vuelvo a poner: al haber trabajado en el medio periodístico escrito más "importante" de este país he sido testigo de aberraciones informativas cuyo sinsentido y fines verdaderos no entendería hasta mucho tiempo después.
  Un ASCO.
  Un ejemplo claro de lo que afirmo es la manera en la que se ha informado en nuestro país acerca del Huracán Sandy.

jueves, 4 de octubre de 2012

Sponge bob square pants: the travel along the deep perÚ


  Por estos días se corrió en nuestro país una carrera tipo raid (largo recorrido, etapas  bastante largas, duración de varios días) conocida como Caminos Del Inca (CDI). Es una competencia automovilística que para alguien que es aficionado al rally mundial y nacional (o por lo menos mientras este último brillaba) no tiene nada de atractivo. Y la razón es muy sencilla: los autos NO van rápido. No es lo mismo que un rally en el cual en etapas cortas y durante unos cuantos días pilotos y automóviles salen a comerse el polvo o el asfalto dando lo mejor que tienen para llegar al podio. Ahí los carros SÍ que van rápido. En un raid no, se anhela un podio pero la estrategia de carrera es diferente ya que como el auto debe recorrer cientos de kilómetros hay que ir cuidando el carro si por lo menos se quiere llegar al final de cada etapa.
  En otras palabras y para quien esto escribe: aburrido (imagínense la voz de Homero Simpson, por favor).
  Sin embargo como fotógrafo de la mejor y más importante publicación automovilística de este país (algo que declaro en pleno uso de mis facultades mentales y con sana veracidad) en varias ocasiones me tocó ir a fotografiar esta competencia. Y siempre lo hice con el mejor ánimo. Y es que por más que en los rallys la tremenda velocidad de las máquinas es la auténtica fuente de divina inspiración para lograr fotografías de competencia realmente espectaculares, mientras que en CDI el desplazamiento de los bólidos en el mejor de los casos iguala la velocidad de taxi-limeño-promedio, viajar por tierra adentrándose en el Perú profundo siempre constituyó un auténtico placer para servidor. Un viaje al que siempre apostaba (si es que las condiciones eran las mínimas ideales) pues tenía la oportunidad de limpiarme y oxigenarme de los fagocitos ambientales de nuestra querida y contaminada Lima.
   Este año, para mala suerte mía, no pude ir a causa de la aparición de una hernia en la columna.
   Bueno, pura mala suerte. Pero... como siempre debemos decir: por algo será.
  Sin embargo para alegría mía y de todos ustedes mi hermano el gran ¡Capitán! me envió unas  fotos que hice en el CDI de 2004, fotos que ya había dado por perdidas.
  En estas fotos, documentos importantísimos para el fotoperiodismo deportivo nacional, se da testimonio de la inadvertida presencia en nuestro país de uno de los personajes más queridos en el planeta Tierra y que formó parte del equipo que fue a cubrir la carrera. Este personaje fue nada más ni nada menos que ¡¡¡BOB ESPONJA!!!
  ¡¡¡SÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ BOB-ES-PON-JA ESTUVO CON NOSOTROS, ESTUVO TRABAJANDO MANO A MANO CON NOSOTROS EN CDI DE 2004 SÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ!!!    
  Y aquí les dejo el irrefutable testimonio gráfico de que tal hecho fue cierto. Y amén.
   Em... ete... ¿alguien ha visto a Jhonny por allí?
   ¿Jhonny, Jhonny, dónde estás, Jhonny...?

 ¡ahaaaaaaaaa! ¡ahaaaaaaaaa! ¡ahaaaaaaaaa! ¡ahaaaaaaaaa! ¡ahaaaaaaaaa! ¡ahaaaaaaaaa!


lunes, 24 de septiembre de 2012

¿La ira del islaM?

  Hey, Jhonny, ¿a santo de qué tanta vaina por una película de pacotilla?
  La verdad es que los musulmanes no son ningunos cojudos y frente a un absurdo como "La Inocencia del Islam" (¿se llama así ese esperpento?) pues la enorme mayoría  simplemente ha hecho un gesto de desagrado y se ha olvidado del asunto. Bueno, olvidado- olvidado no tanto, pero no les ha dado la lata para andar por allí matando embajadores o destrozando embajadas, como sí lo hizo un grupo de radicales islamistas. 
   A todo esto, querido Jhonny, debes agregarle la estupidez propia de los medio(cre)s de (des)información occidentales que no se han dedicado a otra cosa que poner más leña al fuego mostrando otra vez esa fantastiloca cara del Monstruo Islámico que por todos lados nos quieren hacer creer que existe y que es una amenaza para el modus vivendi del mundo cristiano occidental.
  En otras palabras: puro chamullo mediático.
  ¿Con qué fin?
  ¿Te suena la fecha 11 de Setiembre...?
  Ya, ya, está bien, no me voy a poner conspiranoico esta vez... No por el momento.

  ¿Pero acaso no sientes una fastidiosa sensación de déja-vu...?
  ¡Ya, está bien, dejemos las especulaciones para otra ocasión!
  En todo caso reproduzco aquí un correo de la organización AVAAZ que puede darles una luz bastante o lo más posible cercana a la realidad de estos hechos absurdos. Y recuerden: investiguen por sus propios medios, no crean a pie juntillas todo lo que se les dice, muy especialmente si viene de los medios de (des)información que día a día nos bombardean con lo que se les antoja que debemos saber mientras ocultan las verdaderas bombas que contienen millones de esquirlas de información fidedigna.
   En verdad, en verdad les digo que  yo no confío en las publicaciones manejadas por intereses económicos y otros no tan económicos. ¿Qué por qué? Bueno, aparte de por lo obvio al haber trabajado en un importante medio periodístico nacional puedo dar fe de los tejes y manejes que se hacen con respecto a lo que ellos consideran que es propio o conveniente dar a conocer al público (y como es que se debe dar a conocer) mientras que sus egoístas "mentes" ocultan aquello que puede ser un escollo para sus ambiciones económicas o sus desviados intereses.
  Y eso es, les aseguro, pan de todos los días.
  Esta vez sí les pido que me crean: lo he visto, lo he escuchado, lo he vivido... una vergüenza, Jhonny, una vergüenza...  
السَّلاَمُ عَلَيْكُم
                                 

jueves, 20 de septiembre de 2012


¿Focos asesinoS?

 Llegaron en medio de la oscuridad trayendo una luz tranquilizadora para el bolsillo de tantos humanos que de una u otra forma querían bajar el monto del recibo de uso de electricidad que venía a fin de mes.  Mejor aún: llegaron en medio de la oscuridad trayendo una luz tranquilizadora para aquellos que se preocupaban por el alto consumo energético de los focos incandescentes y el impacto que este consumo tenía en el planeta (¿...?).
   Focos (de bajo consumo) ahorradores: una bendición para la economía.
   Focos (ahorradores) de bajo consumo: una bendición ecológica.
   Focos ahorradores o de bajo consumo, como quiera que se los llame: ¿una maldición para la salud?    

martes, 11 de septiembre de 2012


Ratasvoladoras de colores... ¿¡y después quÉ!?


   Si aún no lo saben o si son ingenuos o si no quisieron informarse o si son románticos pues sépanlo ustedes todos que ¡¡¡LAS RATASVOLADORAS SON UNOS ANIMALES ASQUEROSOS!!!
   ¿Que por qué?
   ¿¿¿¡¡¡QUE POR QUÉÉÉÉÉ!!!???
  ¿Cómo que por qué?
  La imagen idealizada de unas criaturas encantadoras, dóciles y amorosas que las ratasvoladoras se han ganado a pulso de santa convivencia con el género humano es falsa. No sé cómo o por qué diablos es que nuestros antiguos y no tan antiguos no se dieron cuenta o no se quisieron dar cuenta de la verdadera naturaleza despreciable de las ratasvoladoras. La verdad es que no se me ocurre, lo juro, una explicación satisfactoria para justificar el nombre que se les da a estas supuestas bienaventuradas aves (que son plaga en todo el mundo), ya que para nombrarlas se ha usado el sustantivo rata (roedor de tamaño respetable que, si no vive en un laboratorio, es un mamífero destinado a coexistir con la inmundicia y las enfermedades con la consecuencia de la transmisión de dolencias fatales para los seres humanos) con el adjetivo voladoras ( rata + voladoras =  ratasvoladoras ) para darle nombre a un pájaro que, si le hago caso al sustantivo previamente citado, debe ser un pajarón muy asqueroso, ¿o no?
    Otro misterio más de los Misterios-Misteriosos de este nuestro hogar llamado Tierra.
   Jhonny... ¿cómo diablos se las arreglaron estas cochinas aves para que su infecta naturaleza no sea advertida y declarada por la mayoría de esta ingenua humanidad? ¡Ah, mira tú, he ahí la respuesta! INGENUIDAD.
    Siempre caemos por ingenuos.
   Y, claro, gracias a esa ingenuidad es que un par de artistoides europenses idearon un proyecto para pintar ratasvoladoras y hacer que estas nauseabundas criaturas se vean así:

jueves, 6 de septiembre de 2012


Hey, Jhonny, ¿quieres ser su setsi chambeláN?


   De vez en cuando y/o de cuando en vez surgen verdaderos fenómenos artísticos en el mundo interniano, fenómenos que de no ser por las bondades de la Red de Redes nunca podrían ser conocidos y menos reconocidos. Luminarias que con el empuje de su talento y con la fuerza de la Fe que Dios les dio han logrado, benditos sean, ser admirados, queridos y reverenciados por las hordas de yentes ansiosas de postrarse ante los nuevos héroes de la música pop. Para muestra del éxito que el aventarse con un videito musical en youtube le puede significar a alguien basta con nombrar a estrellas de la talla de Justin Bieber, La Tigresa del Oriente, Delfín Hasta el Fin o Rebeca Black.
   Ahora desde el mero-mero-merito Mécsico nos llega a tocar el más bajo de los sentimientos la futura Britney Spears de latinoamérica... Ya, bueno, cuando la vean se van a dar cuenta de que la nueva diva del pop latino tiene unas pequeñitas diferencias, mínimas en realidad, con respecto a la Britni, así que sean buenitos y deferentes con la niña que ahora está causando tremenda revolución en la Red y que promete convertirse en la Gloria de Mégico. Aquí está el video que la lanzó a la fama y que ya tiene... ¡¡¡POR LA PUTA MADRE!!! El video de esta pinche naca marrana ya tiene ¡¡¡MÁS DE DIEZ MILLONES DE VISITAS!!! Sin más que decir por favor vean esta obra maestra interpretada por la ya más que famosa Colibritany:
   (PRESTEN MUCHÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍSIMA ATENCIÓN A LA LETRA: ES UNA AUTÉNTICA DELICIA) 


   ¿Lo vieron? Y, ¿qué tal? A mí y a Jhonny nos parece algo tan sublime que ambos lloramos de la emoción. Pero "Mi Sexy Chambelán" no es lo único que esta chiquilla ha realizado para alborotar a los yutuberos. Oh, sí, sí my precious, hay más... 

jueves, 9 de agosto de 2012

Oe, ¿dónde está tu roboT?

   “Oe, Furlong, ¿dónde está tu robot?”
  Esta mítica oración está atribuida (dentro de uno de los submundos en los cuales habito) a D.A. cuando junto con O.T., en una noche de tremenda borrachera en el bar XX en YY durante la cobertura periodística del raid CDI del año 200N, se encontraron con el mismísimo Edward Furlong (John Connor en "Terminator 2 Judgement Day") departiendo con alienígenas y nativos en una de las mesas del bar. Ante la incertidumbre de si era o no era la estrella de Hollywood quien estaba sentado en esa mesa, y bajo los efectos espirituosos de litros de trago corto, D.A. decidió él mismo solucionar la duda. Así que se puso en pie, caminó hacia la mesa en donde estaba la incógnita y, al llegar a su lado, tambaleándose de izquierda a derecha y de adelante hacia atrás, le preguntó al mismisisisísimo Edward Furlong:
   “-Oe, Furlong, ¿dónde está tu robot?”
   El joven Furlong no entendió ni potato de lo que D.A. le decía, puso un gesto de What? en el rostro y D.A., una vez que estuvo seguro de que se trataba de la promesa actoril (si alguna vez lo fue) del cine gringo le dijo:
   “-Nada, hueón.”
   Dio media vuelta y regresó junto a O.T. para darle la buena nueva y seguir destruyéndose el hígado.
   ¿Por qué he escrito eso? Em… Bueno, porque pensando en el título para la entrada que están leyendo me acordé de esta anécdota del periodismo automovilístico peruano que en justicia no sé dónde debería estar puesta pero que en justicia también debería ser de conocimiento público y de recordación perpetua, amén.
   En fin, a lo que voy: ¿será posible que en un futuro no muy lejano una pregunta como “Oe, ¿dónde está tu robot?” sea tan común como hoy en día preguntar “Oe, ¿dónde está tu carro?”?
   Pues una pregunta así, de ignota respuesta, parecería tener un atisbo de solución gracias a la genialidad/locura de los ponjas.
   Con vds: KURATAS.



miércoles, 11 de julio de 2012

La mala lechE

   ¿Qué tan benéfico en verdad es el consumo de la leche de vaca?
   Y por añadido también ¿qué tan benéfico es el consumo de productos lácteos derivados de la leche de vaca?
   Sin olvidar considerar el preguntarse además ¿qué tan benéfico es consumir alimentos en cuya preparación intervienen la leche de vaca y/u otros productos derivados?
   Emerge de todo esto la siguiente pregunta: ¿por qué hay tanto interés en hacernos consumir algo que no es tan saludable como nos quieren hacer creer?
  ¿Y por qué actualmente hay tanto interés en lograr que los adolecentes consuman la mayor cantidad de leche (y otros derivados lácteos) posible?
   Deben haber visto esta perla publicitaria en las calles de Lima:


  Los adolescentes eskeitbordistas amantes de la leche de vaca de apariencia extranjera y bastante cools que en nada corresponden con la realidad de la masa adolescente de nuestro país. También hay otra publicidad similar con personajes femeninos que, siguendo la premisa racial anterior, nos ofrece la visión de una encantadora banda (¿de rock?) formada por atractivas a adolescentes.
   Claro, graaaaaaaaaaaaaaaaan parte la publicidad que se hace en el mundo es un arte del engaño que vende estereotipos con los cuales se podría identificar un público objetivo con el propósito de hacer que ese público consuma lo que ni desea ni necesita. Pero las tácticas satánicas de los publicistas no es algo que me interese poner en evidencia aquí sino cuestionar una creencia generalizada en buena parte de esta Tierra.

lunes, 9 de julio de 2012

Foto cloneS

   
   Miren que gracias a mi amigo Octavio pude ver algo en la red que me distrajo bastante de mis búsquedas conspiranoides y me devolvió la fe en el género humano... por un momento, al menos.  Y es que cada vez que me topo con algo simpático-original producido por una mente creativa se me van las ganas continuas de apretar el botón rojo de esa cajita que siempre cargo conmigo y que me entregaron hace unos años (lo que causa apretar ese botón me lo guardo para mi), doy un profuuuuundo respiro y me digo a mi mismo algo así como "aún hay esperanzas".
   Vean aquí parte del proyecto fotográfico de David Eger llamado "Cloned Photos", que a su vez es parte de un proyecto mayor hecho en 2011 llamado "365 Days of Clones".
   En "Cloned Photos" Eger ha realizado "clonaciones" de fotos famosas y otras imágenes usando figuras de acción de clones de la franquicia Star Wars.


jueves, 28 de junio de 2012

¡¡¡ jESVSCRISTIS  TIENE  FEISBVk !!!

   Así sin quererlo, sin intentar buscar respuestas a la pérdida de fe en ciertas cuestiones de mi existencia metafísica, y colgando un aviso de actualización en FotopoliS (¿ya vieron las nuevas fotos?) , es que encuentro la respuesta tan largamente buscada desde que ingresé al mundo de los glogs y de las redes dis que sociales: sí, Él tiene, Jesús de Nazareth, el Hijo del Hombre, ¡ SÍ TIENE FEISBVK ! Y si no me creen vean esta divina imagen:


   Jhonny, ¿sabes una cosa? Siempre pensé que no podía ser de otra forma. Si los simples mortales podemos tener estas cuentas de feisbuks y jaifais y otras babosadas por el estilo, ¿por qué no podrían hacer lo mismo las criaturas divinas? Suena lógico, ¿o no?
  Ahora habrá que ver si Krishna, Buda, Poseidón, Zarathustra, Viracocha, Kali, Alá, Moisés, Sauron, Steven Spielberg, El Mero Loco y otros seres divinos por el estilo tienen también sus feisbuks.
 He estado dándole una leída a ese lugar y ciertamente que la sabiduría del Jechu es inconmensurable. Yo todavía no le he hecho una sola pregunta, me da vergüenza dirigir mis impías cuestiones a tan alto ser. ¡He pecado tanto!
   Pero si ustedes están libres de polvo y paja (mejor estar libre de paja que de polvo, créanme) siéntanse libres de aliviar sus dudas por este terrenal medio de comunicación con el MásAllá para resolver sus problemas en este másacá guiándose por las celestiales palabras del Hijo de Diozzz.   

   "Jhonny, la gente está muy loca... Uatafak!"  

miércoles, 6 de junio de 2012

   ¿ El gato voladoR ?

   ¡Oh por favor!
   Me disculparán de antemano todos los amantes de los animales (dentro de los cuales me incluyo) pero esto de acá ¡ES DEMASIADO! (vean las fotos aparecidas en Yahoo Noticias más adelante)
   Tal vez a estas horas ya varios de ustedes hayan visto esta... blasfemia contra la felinidad, con reacciones diversas. ¿La mía?
   Pues quien escribe (y por eso puse la acotación de disculpa previa) no pudo evitar literalmente las carcajadas que me llevaron hasta soltar lágrimas. En serio, yo-no-mentir. Pero es que tienen que darme la razón en que este asunto es burlescamente patético. ¿O no ? ¡A qué clase de ser humano se le ocurre hacer algo así con una criatura con la cual ha compartido su vida! Supongo que: A) a uno con la sesera llena de aserrín o B) a uno con el ingenio suficiente (con su humor negro más) para crear este esperpéntico cyborg volador sin preocuparse por las repercusiones que podría buscarse con los grupos defensores de los animales.
   La información, que francamente me alegró el mediodía, la encontré en Yahoo Noticias ( http://pe.noticias.yahoo.com/fotos/el-verdadero-gato-volador-slideshow/orvillecopter-dutch-artist-jansen-flies-gallery-during-kunstrai-photo-182807861.html ). El texto de la nota es el siguiente:


"El verdadero 'gato volador'

El artista holandés Bart Jansen le rindió un homenaje a su gato luego de que muriera tras ser

atropellado por un vehículo. Tras un periodo de dolor, y en vez de deshacerse de su cuerpo, optó por

disecarlo y luego lo convirtió en un helicóptero. ''Ahora podrá estar más cerca de las aves, que tanto le

gustaban'', dijo Jansen, quien trabaja cono el piloto de control remoto Arjen Beltman. El 'Orvillecopter',

quien su dueño asegura que es 'Mitad gato - mitad máquina', se expone en el festival de arte Kunstral,

en Amsterdam, Holanda."

   

   "Ahora podrá estar más cerca de las aves, que tanto le gustaban."
   ¡Jhonny, eso fue GENIAL! No sé si esto es una mofa artística o si de verdad el tipo ese disecó a su gato. No voy a investigar más en el asunto por algo que no merece ser investigado. Si quieren háganlo ustedes. Me contento con la tremenda producción de adrenalina, catecolamina, dopamina y serotonina que he tenido el día de hoy y que me va durar muchos días más. Sin más conspiraciones que desenmascarar acerca de este portento cuasi OVNI minino los invito a degustar de unas fotos que a mi parecer y dentro de lo hilarante son estupendas.

"Jhonny, la gente está muy loca... Uatafak!"

lunes, 4 de junio de 2012

   Las pirámides de los chinoS

  Bien es sabido que los chinos son unos maestros de la copia a la hora de fabricar productos. Pero es injusto decir que la industria China se basa solamente en el plagio o remedo de relojes, juegos, autos, electrodomésticos, aviones de combate, etc, etc, etc. Los chinitos además compran patentes de productos que ya no se fabrican para hacer sus propias versiones de calidad ignota. Y también tienen sus propias creaciones... cuya calidad trasciende lo ignoto. Fue por eso que cuando hace algo de tiempo escuché/leí acerca de pirámides en China en lo primero que pensé fue en la creación de algún tipo de atracción turística llena de muñequitos fantasiosos con sus monjes-guerreros shaolín más. En lo segundo que pensé fue en que ya hacía varios años había leído en un libro
(¡¡¡ sííííííííí, LEÍDO EN UN LIBRO, no encontrado en Internet !!!)
una información acerca de pirámides escalonadas y no escalonadas en la China cuya existencia era negada por el gobierno (el gobielno chino, pé). Eso lo debo haber leído por los años 80 o inicios de los 90 del siglo pasado (ya, pues, sobre el título del libro y el autor y otras cosas difíciles no pidan tanto, la mollera tiende a eliminar cierta información). Pero no, no fue un libro de Von Däniken.